Cartoon over het verschil in aanpak van de auto in de stad. Gent heeft het veelbesproken circulatieplan, Antwerpen heeft schrik om de auto te weren uit de stad en kiest dus niet foor de fietser, de zwakke weggebruiker. De veiligheid van het verkeersbeleid staat ter discussie na een aantal dodelijke ongevallen op de fietspaden
Cartoon over de veiligheid van de fietspaden in Antwerpen. Na een paar dodelijke ongevallen kort na elkaar twijfelt men of het verkeersbeleid wel voldoende aandacht heeft voor de zwakke weggebruiker die de fietser wel is. In gent kiest men resoluut om de auto uit de stad te bannen met zijn circulatieplan, iets wat men in antwerpen niet doet
Thema van de cartoon op deze pagina: De veiligheid van de Antwerpse fietspaden staat ter discussie, klik op de cartoon om naar de volgende te gaan
 
Cartoon over het verschil in veiligheid voor de zwakke weggebruiker in verschillende steden. Het verkeersbeleid in Antwerpen staat stilaan ter discussie, nadat er op korte termijn drie dodelijke ongevallen zijn gebeurd. Driemaal is een fietser niet gezien door een chauffeur en van de weg gemaaid zonder enige kans. Simpelweg niet gezien. Gent heeft op een bepaald moment resoluut gekozen om de auto minder prioriteit te geven en te kiezen voor de fietser en de andere zwakke weggebruikers. Het circulatieplan was behoorlijk omstreden, sommigen wilden het absoluut niet anderen wel maar het lijkt al bij al wel aan te slaan. Het verwijt dat Antwerpen nu gemaakt wordt is dat het niet durft te kiezen tegen de auto. Het gevolg is dat de fietspaden in Antwerpen nu niet veilig meer zijn. Het toenemend aantal fietsers is niet gecompenseerd door voldoende ondersteuning en door vermindering van auto's in de stad. Dat zou wel eens de grootste reden kunnen zijn waarom het verkeersbeleid in Antwerpen nu ter discussie staat

cartoons(57/621)

Link naar de eerste cartoon Link naar de vorige cartoon Link naar de volgende cartoon Link naar de laatste cartoon